快捷搜索:  

全面禁食野生动物:该不该、行不行?

疫情当【前】,追【本】溯源,【人】【们】【又】【一】次【把】目光聚焦【到】蝙蝠等野【生】【动】物身【上】。据相关科研结果,货币型冠状病毒【可】【能】【来】源【于】蝙蝠。

【从】【一】些【人】【的】餐桌历史教训味【到】【人】【人】喊打,许【多】【人】提【出】应立【法】禁止食【用】野【生】【动】物。记者【为】此采访【了】业内教授【和】【部】【分】野【生】【动】物养殖户等。

吃蝙蝠谁【来】管?

现【行】野【生】【动】物保护【法】明确禁止猎捕、杀害【我】【国】重点保护野【生】【动】物,禁止【出】售、购买、利【用】【我】【国】重点保护野【生】【动】物及其制品。【我】【国】【有】【我】【国】【一】级保护陆【生】野【生】【动】物98【种】、【我】【国】【二】级保护陆【生】野【生】【动】物308【种】,【还】【有】重【要】【生】态、科【学】、社【会】价值【的】陆【生】野【生】【动】物1591【种】【以】及昆虫120属【所】【有】【种】等【都】纳入保护范围,禁止包括食【用】【在】内【的】【上】述【所】【有】【行】【为】。

但【是】,包括蝙蝠、鼠类、鸦类等约1000【种】陆【生】脊椎野【生】【动】物未列入野【生】【动】物保护管理范围。

【动】物防疫【法】【中】【对】【动】物防疫【的】范围规【定】,针【对】【的】【是】【家】畜【家】禽【和】【人】【工】饲养、合【法】捕获【的】其【他】【动】物。 首【都】林业【大】【学】【生】态【法】研究【中】心【主】任杨朝霞【说】,虽然蝙蝠【在】野【生】【动】物保护【法】【中】【是】 【自】由【之】身 ,【在】【动】物防疫【法】【中】却处【于】模糊【地】带。由【于】缺乏相应【的】检疫规程等因素,实际操【作】【中】根【本】无【法】实施检疫。

蝙蝠,【可】【能】许【还】真【是】监管【的】真空【地】带。

除【了】蝙蝠,穿山甲、果【子】狸、蛇等【都】曾【是】【一】些食客餐桌【上】【出】现【的】 野味 。

教授表示,很【多】野【生】【动】物【中】【都】存【在】【大】量病毒、细菌、寄【生】虫等【有】【可】【能】危及【人】类健康【的】隐患。滥食野【生】【动】物【不】仅【可】【能】【对】【人】体造【成】危害,【而】且【会】【对】野【生】【动】物资源【和】整【个】【生】态环境造【成】极【大】破坏,【从】【而】引【起】整【个】【生】物链【的】崩溃。

吃【人】【工】养殖【的】野【生】【动】物安危【不】安危?

野【生】【动】物 【这】【一】概念,【不】仅指【自】然状态【下】【的】野【生】【动】物,【还】包括【人】【工】繁育【的】除【家】畜【家】禽【之】外【的】【所】【有】【动】物。因此,【同】【样】【是】【一】【种】【动】物,如果捕食【自】然野【生】状态【下】【的】【就】【可】【能】触犯【法】律,但如果【是】【人】【工】养殖【的】则【没】【有】【问】题。

例如,【自】然【生】境【中】【的】梅花鹿【是】【我】【国】【一】级保护【动】物,猎捕【会】受【到】【法】律严惩。但由【于】【人】【工】繁育技术【成】熟,【在】【一】些【地】【方】,【人】【工】养殖梅花鹿已【成】【为】【作】【为】药【用】、食材等【的】货币【产】业。

【在】广西灵山县,养殖眼镜蛇【和】滑鼠蛇已【成】【为】当【地】农户脱贫致富【的】重【要】【产】业。祖【国】野【生】【动】物保护协【会】蛇类养殖专业委员【会】副【主】任、广西蛇类研究【会】副【会】【长】冯德【进】【说】,灵山县约8000户农户养蛇,【之】【前】【这】些农户90%【都】【是】贫困户,通【过】养蛇陆续脱贫【了】。2019【年】【全】县共养殖420万条蛇,【全】【部】集【中】【到】广东佛山蛇类批【发】市场销售,养殖【的】蛇类【多】数【时】候【是】赚钱【的】。

黑龙江拜泉县梅花鹿养殖【大】户杨树林介绍【说】,【他】【家】【一】【年】养殖梅花鹿200只左右。【不】仅交易鹿茸、鹿【种】,【一】【部】【分】鹿【还】供应【到】广东。 养梅花鹿省【人】力、吃【得】少、价格稳【定】,【一】头鹿每【年】至少挣【三】四千块钱。 【他】【说】。

据统计,【我】【国】【以】供应食品、毛皮、药【用】原料、科研试材【为】目【的】【人】【工】繁育野【生】【动】物【种】类约100【种】,养殖企业及养殖户约50万【家】(户),【从】业【人】员超【过】100万【人】,【年】【产】值约500亿元。

但【人】【工】养殖【的】 野【生】【动】物 ,仍【面】临检疫等现实【问】题。冯德【进】【说】,蛇【是】【后】【来】【发】展【起】【来】【的】【产】业,当【地】【没】【有】检疫【部】门受理,更【没】【有】检疫标准,【发】【不】【了】检疫合格证。【他】【还】透露,【进】入市场【的】【大】【部】【分】野【生】【动】物【也】【都】【没】【有】检疫标准,如竹鼠等。

业内【人】士告诉记者,【动】物疫病防控【是】农业农村【部】门【的】职责。但由【于】野【生】【动】物【种】类繁【多】,情况复杂,防疫检疫目【前】【在】实际操【作】【中】很难监管【到】位。

检疫缺失【的】现实【下】,【的】确很难【说】,【用】【人】【工】养殖【的】 野【生】【动】物 【是】安危【的】。

【全】【面】禁食野【生】【动】物【是】否【可】【行】?

【为】阻断【可】【能】【的】传染源【和】传播途径,疫情暴【发】【后】【我】【国】市场监管总局、农业农村【部】、【我】【国】林草局联合【发】布公告,至【全】【国】疫情解除期间,严禁任何形式【的】野【生】【动】物交易【活】【动】。【一】些科【学】【家】【也】联名呼吁尽快修改完善立【法】,【全】【面】禁止食【用】野【生】【动】物。

【不】【过】,市场【上】仍然【有】【不】【同】声音,认【为】【没】必【要】 【一】刀切 。杨朝霞表示,野【生】【动】物保护【法】应树立公共卫【生】安危【的】立【法】理念,建议【在】扩【大】【我】【国】重点保护【动】物【和】 【三】【有】 【动】物范围【的】【同】【时】,明确禁食蝙蝠【这】类【有】证据证明极【有】【可】【能】【有】食【用】风险【的】野【生】【动】物。【动】物检疫【法】【也】应填补漏洞,【不】管【是】合【法】【还】【是】非【法】捕获【的】【动】物,只【要】【在】市【面】【上】【出】售,【都】【要】【进】【行】检疫。

但【是】【他】并【不】建议【全】【部】取缔【人】【工】饲养野【生】【动】物【这】【一】【产】业。 【法】律【是】【一】【种】利益平衡,【为】保护【一】【种】利益损失另【一】【种】利益,【在】【没】【有】做【好】平衡【的】情况【下】【会】引【发】货币【的】【问】题。 【他】【说】。

贵州省野【生】【动】物【和】森林植物管理站站【长】冉景丞表示,【人】【工】饲养【的】梅花鹿、鸵鸟等【不】应该归入【对】野【生】【动】物【的】管理范围。只【要】养殖技术【成】熟、检疫标准完善,它【们】完【全】【可】【以】当【作】【家】禽【家】畜饲养,满足市场需求。

冯德【进】认【为】,【发】展野【生】【动】物养殖【是】【一】些【地】【方】脱贫致富【的】重【要】【产】业,希望【能】够【进】【一】步完善监管检疫,达【成】规范管理,让【产】业更【好】【发】展。

【一】些业内【人】士建议,【我】【国】应评估【出】台养殖技术【成】熟、适合【人】【工】饲养【的】【动】物名单,规范检疫标准,允许【这】类物【种】【进】入市场,做【到】合【法】【来】源【可】追溯。【同】【时】,【不】【是】合【法】【来】源【的】,尤其【是】盗猎盗捕,【要】坚决打击。

但【也】【有】【人】认【为】,只【有】【从】立【法】层【面】【全】【面】禁食野【生】【动】物,才【能】堵住非【法】盗猎盗捕【进】入市场【的】漏洞,【这】【是】关系14亿【人】【生】命健康安危【的】【大】局。

目【前】,【人】【工】养殖【的】野【生】【动】物【产】业,何【去】何【从】仍未【有】【定】数。(记者胡璐、董峻、【于】文静、王建)

全面禁食野生动物:该不该、行不行?

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论